Hypersensibilité aux médicaments : génétique et toxicité médicamenteuse

La plupart des réactions aux médicaments sont des effets secondaires légers ou des allergies comme l’urticaire. Un petit nombre sont des réactions d’hypersensibilité graves qui peuvent endommager la peau, les muqueuses et les organes internes. Les gènes jouent un rôle dans certaines d’entre elles : des variations des gènes du système immunitaire (HLA) peuvent augmenter fortement le risque avec certains médicaments, et des déficits enzymatiques héréditaires peuvent rendre d’autres médicaments toxiques. Le test génétique peut prévenir certaines de ces réactions, mais pas toutes : il est donc important d’en connaître les signes d’alerte. Pour les bases sur les allergies et les effets secondaires, lisez Quelle est la différence entre une allergie médicamenteuse et une intolérance médicamenteuse?

Que sont les réactions d’hypersensibilité graves aux médicaments?

Les réactions cutanées graves sont des réactions retardées causées par des cellules immunitaires appelées lymphocytes T. Elles commencent habituellement quelques jours à quelques semaines après le début d’un nouveau médicament, et non quelques minutes après comme une allergie typique, et elles ne dépendent pas de la dose.

Réaction	Début habituel	Principaux signes
Syndrome de Stevens-Johnson (SSJ) et nécrolyse épidermique toxique (NET)	De 4 jours à 4 semaines après le début d’un médicament	Fièvre et sensation de grippe, puis une éruption douloureuse avec des cloques et un décollement de la peau, et des plaies dans la bouche et les yeux. La NET est la forme la plus grave.
Réaction médicamenteuse avec éosinophilie et symptômes systémiques (DRESS)	De 2 à 8 semaines après le début d’un médicament	Fièvre, éruption étendue, visage enflé et ganglions enflés. Elle peut aussi toucher le foie ou les reins.

Les déclencheurs fréquents comprennent l’allopurinol (contre la goutte), les antiépileptiques carbamazépine, oxcarbazépine, phénytoïne et lamotrigine, les antibiotiques sulfamidés comme le sulfaméthoxazole, la vancomycine, la dapsone et certains anti-inflammatoires. Le médicament en cause doit être arrêté immédiatement. Après un DRESS, certaines personnes réagissent ensuite à d’autres médicaments non apparentés ou développent plus tard des problèmes auto-immuns : un suivi à long terme est donc important.

Consultez d’urgence en cas d’éruption qui s’étend avec des cloques, de décollement de la peau ou de plaies dans la bouche, ou d’une éruption accompagnée de fièvre et d’enflure du visage après le début d’un nouveau médicament.

Que sont les réactions pseudo-allergiques?

Certains médicaments causent des symptômes semblables à ceux d’une allergie, comme des rougeurs, des démangeaisons, de l’urticaire, une baisse de la tension artérielle ou une respiration sifflante, sans aucun anticorps allergique. Ils activent directement les mastocytes par un récepteur appelé MRGPRX2, découvert en 2015. Ces réactions surviennent habituellement dans les minutes suivant une dose, dépendent souvent de la dose et de la vitesse de perfusion, et ne sont pas détectées par les tests cutanés d’allergie. Les médicaments qui peuvent les causer comprennent :

• Les opioïdes comme la morphine et la codéine (beaucoup moins le fentanyl)
• Les relaxants musculaires utilisés en anesthésie générale, comme le rocuronium et l’atracurium
• Les antibiotiques fluoroquinolones (ciprofloxacine, lévofloxacine, moxifloxacine) et la vancomycine, qui peut causer des rougeurs lorsqu’elle est perfusée trop rapidement
• Les médicaments peptidiques comme l’icatibant, la leuprolide, l’octréotide et le cétrorélix
• Les produits de contraste utilisés en imagerie

Ces réactions sont différentes du syndrome d’activation mastocytaire (SAMA), une condition chronique dans laquelle les mastocytes sont trop actifs.

Quels gènes augmentent le risque de réactions graves aux médicaments?

Les gènes de l’antigène leucocytaire humain (HLA) aident le système immunitaire à distinguer les molécules de l’organisme des éléments étrangers. Certaines variantes HLA permettent à un médicament de déclencher une forte attaque des lymphocytes T. Les variantes à risque sont souvent propres à un médicament et plus fréquentes dans certaines populations.

Variante HLA	Médicament	Réaction	Plus fréquente chez
HLA-B*57:01	Abacavir (VIH)	Hypersensibilité à l’abacavir	Les personnes d’ascendance européenne
HLA-B*15:02	Carbamazépine, oxcarbazépine, phénytoïne	SSJ/NET	Les personnes d’ascendance sud-est asiatique
HLA-A*31:01	Carbamazépine	DRESS, SSJ/NET et éruptions plus légères	Les personnes d’ascendance européenne, japonaise et autres
HLA-B*58:01	Allopurinol	SSJ/NET, DRESS	Les personnes d’ascendance chinoise Han, coréenne, thaïlandaise et africaine
HLA-A*32:01	Vancomycine	DRESS	Les personnes d’ascendance européenne
HLA-B*13:01	Dapsone	Hypersensibilité à la dapsone	Les personnes d’ascendance asiatique

Certains de ces liens sont très forts. Dans une étude sur le DRESS causé par la vancomycine, 82,6 % des patients étaient porteurs de HLA-A*32:01, comparativement à aucune des personnes qui toléraient la vancomycine, et environ 1 porteur sur 5 traité par vancomycine a développé un DRESS dans les 4 semaines. Les lignes directrices du CPIC recommandent d’éviter le médicament chez les porteurs de HLA-B*57:01 (abacavir), HLA-B*15:02 (carbamazépine, oxcarbazépine, phénytoïne), HLA-A*31:01 (carbamazépine) et HLA-B*58:01 (allopurinol).

Le test HLA a toutefois ses limites :

• Une variante à risque ne signifie pas une réaction. La plupart des porteurs prennent le médicament sans problème.
• L’absence de variante à risque ne signifie pas l’absence de risque. Des personnes sans aucune variante HLA à risque connue peuvent quand même avoir une réaction grave. Dans une étude américaine de 2025, plus du tiers des personnes ayant eu une réaction grave à l’allopurinol n’étaient pas porteuses de HLA-B*58:01, la variante habituellement testée (45 % des patients noirs). De nombreuses variantes à risque, surtout dans les populations moins étudiées, n’ont probablement pas encore été découvertes.
• La plupart des tests ne recherchent qu’une ou quelques variantes. Les gènes HLA comptent parmi les gènes les plus variables de l’organisme, avec des milliers de versions connues. La plupart des tests génétiques ne vérifient qu’une ou quelques variantes à risque précises et ne peuvent pas détecter des variantes apparentées. Dans la même étude, certains patients étaient porteurs d’autres variantes à risque, comme HLA-A*34:02 ou HLA-B*58:02, qu’un test ciblant seulement HLA-B*58:01 ne détecterait pas.

Pour ces raisons, le test HLA est un outil d’appoint plutôt qu’une garantie. Un résultat négatif réduit le risque pour certains médicaments, mais il ne remplace pas la surveillance des premiers signes d’alerte après le début d’un nouveau médicament.

Quels déficits enzymatiques héréditaires rendent des médicaments toxiques?

• Le déficit en G6PD, plus fréquent chez les personnes d’ascendance africaine, méditerranéenne, moyen-orientale et asiatique, peut causer la destruction des globules rouges (anémie hémolytique) après la prise de certains médicaments ou aliments, comme les fèves. La ligne directrice du CPIC sur le G6PD recommande d’éviter des médicaments comme la rasburicase, la primaquine, la tafénoquine, la dapsone et le bleu de méthylène chez les personnes ayant un déficit en G6PD.
• Les variantes du UGT1A1 causent le syndrome de Gilbert, une condition bénigne qui peut entraîner un léger jaunissement de la peau et des yeux. Les mêmes variantes augmentent le risque d’effets secondaires de l’atazanavir, un médicament contre le VIH, et de l’irinotécan, un médicament de chimiothérapie.
• Les variantes du CYP2C9 ralentissent la dégradation de la phénytoïne. Les personnes dont l’activité du CYP2C9 est réduite ont besoin de doses plus faibles de phénytoïne, et la ligne directrice du CPIC sur la phénytoïne indique qu’une fonction réduite du CYP2C9 pourrait aussi contribuer au risque de réactions cutanées graves.

Pillcheck teste le G6PD, le UGT1A1 et le CYP2C9 : ces risques peuvent donc être vérifiés avant la prescription d’un médicament à risque élevé.

Comment trouve-t-on le médicament qui a causé une réaction?

Lorsqu’une personne a pris plusieurs médicaments, il est essentiel de trouver le responsable afin de l’éviter et d’utiliser des solutions de rechange sûres. Un allergologue peut utiliser :

• Le test HLA, qui peut orienter vers un médicament probable. Une revue des réactions aux antiépileptiques a montré que le test HLA-B*15:02 était le plus sensible pour le SSJ/NET causé par la carbamazépine, surtout chez les patients d’origine chinoise Han et sud-est asiatique.
• Les tests épicutanés (patch tests), qui consistent à appliquer de petites quantités du médicament sur la peau quelques mois après la guérison. Ils ont été plus performants que le test HLA pour le DRESS causé par la carbamazépine et la phénytoïne, et servent à trouver le responsable après une réaction, et non à dépister les personnes avant un traitement.
• Les analyses sanguines de la réaction des cellules immunitaires (tests de transformation lymphocytaire), offertes dans certains centres spécialisés.

Reprendre le médicament soupçonné pour le tester n’est généralement pas fait après un SSJ/NET ou un DRESS, en raison du risque de rechute grave.

Un test pharmacogénétique peut-il aider?

Les tests pharmacogénétiques comme Pillcheck rapportent le G6PD et le UGT1A1 ainsi que le CYP2C9 et de nombreux autres gènes qui influencent les taux de médicaments et les effets secondaires de nombreux médicaments. Pillcheck ne rapporte pas encore les gènes HLA : si vous devez commencer la carbamazépine, l’oxcarbazépine, la phénytoïne, l’allopurinol ou l’abacavir, demandez à votre médecin un test HLA. Si vous avez déjà eu une réaction grave à un médicament, un pharmacien de Pillcheck peut examiner tous vos médicaments et vous aider, vous et votre médecin, à éviter les médicaments apparentés et les interactions.

Résumé

• Le SSJ/NET et le DRESS sont des réactions rares et retardées, causées par les lymphocytes T, qui commencent quelques jours à quelques semaines après un nouveau médicament et nécessitent des soins urgents.
• Les réactions pseudo-allergiques à des médicaments comme les opioïdes, les fluoroquinolones et la vancomycine sont causées par l’activation directe des mastocytes, et non par des anticorps allergiques.
• Les variantes HLA augmentent fortement le risque avec certains médicaments, mais un test HLA négatif n’exclut pas une réaction.
• Les variantes du G6PD, du UGT1A1 et du CYP2C9 peuvent rendre certains médicaments toxiques; Pillcheck teste ces trois gènes.
• Après une réaction grave, le test HLA, les tests épicutanés et l’évaluation par un spécialiste aident à trouver le responsable et des solutions de rechange sûres.

Questions fréquentes

Quelle est la différence entre une allergie médicamenteuse et une réaction d’hypersensibilité grave?

Les allergies typiques sont des réactions immédiates causées par des anticorps, comme l’urticaire ou l’anaphylaxie. Les réactions graves comme le SSJ/NET et le DRESS sont retardées, commencent quelques jours à quelques semaines après un nouveau médicament et sont causées par les lymphocytes T.

Quels médicaments causent le plus souvent le syndrome de Stevens-Johnson?

L’allopurinol, les antiépileptiques carbamazépine, oxcarbazépine, phénytoïne et lamotrigine, les antibiotiques sulfamidés et certains anti-inflammatoires.

Un test génétique peut-il prévenir le syndrome de Stevens-Johnson?

Pour certains médicaments, oui : le test HLA avant l’abacavir, la carbamazépine et l’allopurinol peut repérer les personnes à risque élevé. Un résultat négatif réduit le risque, mais n’exclut pas une réaction.

Pillcheck teste-t-il les gènes HLA?

Pas encore. Pillcheck rapporte le G6PD, le UGT1A1, le CYP2C9 et de nombreux autres gènes du métabolisme des médicaments. Demandez à votre médecin un test HLA avant de commencer un médicament à risque élevé.

Les tests épicutanés peuvent-ils prédire une réaction grave avant un traitement?

Non. Les tests épicutanés sont utilisés après une réaction, une fois la guérison terminée, pour aider à trouver le médicament en cause.

Références

Phillips EJ, Chung WH, Mockenhaupt M, Roujeau JC, Mallal SA. Drug hypersensitivity: pharmacogenetics and clinical syndromes. J Allergy Clin Immunol. 2011;127(3 Suppl):S60-S66.

Konvinse KC, Trubiano JA, Pavlos R, et al. HLA-A*32:01 is strongly associated with vancomycin-induced drug reaction with eosinophilia and systemic symptoms. J Allergy Clin Immunol. 2019;144(1):183-192.

Campbell CN, Krantz MS, Yu A, Phillips EJ, et al. HLA-B*58:01 and Risk of Allopurinol-Induced Severe Cutaneous Adverse Reactions in the US. JAMA Dermatol. 2025;161(12):1258-1263.

Manson LEN, Chan PCY, Böhringer S, Guchelaar HJ. Genotyping for HLA risk alleles versus patch tests to diagnose anti-seizure medication induced cutaneous adverse drug reactions. Front Pharmacol. 2022;13:1061419.

Ünal D, Yeğit OO, Demir S, et al. Utility of Patch Testing, LTT, and HLA Genotyping in Identifying Culprit Drugs and Diagnosing Multiple Drug Hypersensitivity in Definite DRESS: A 10-Year Cohort Study. Clin Transl Allergy. 2026;16(4):e70172.

McNeil BD, Pundir P, Meeker S, et al. Identification of a mast-cell-specific receptor crucial for pseudo-allergic drug reactions. Nature. 2015;519(7542):237-241.

Martin MA, Hoffman JM, Freimuth RR, et al. Clinical Pharmacogenetics Implementation Consortium Guidelines for HLA-B Genotype and Abacavir Dosing: 2014 update. Clin Pharmacol Ther. 2014;95(5):499-500.

Phillips EJ, Sukasem C, Whirl-Carrillo M, et al. Clinical Pharmacogenetics Implementation Consortium Guideline for HLA Genotype and Use of Carbamazepine and Oxcarbazepine: 2017 Update. Clin Pharmacol Ther. 2018;103(4):574-581.

Saito Y, Stamp LK, Caudle KE, et al. Clinical Pharmacogenetics Implementation Consortium (CPIC) guidelines for human leukocyte antigen B (HLA-B) genotype and allopurinol dosing: 2015 update. Clin Pharmacol Ther. 2016;99(1):36-37.

Gammal RS, Pirmohamed M, Somogyi AA, et al. Expanded Clinical Pharmacogenetics Implementation Consortium Guideline for Medication Use in the Context of G6PD Genotype. Clin Pharmacol Ther. 2023;113(5):973-985.

Karnes JH, Rettie AE, Somogyi AA, et al. Clinical Pharmacogenetics Implementation Consortium (CPIC) Guideline for CYP2C9 and HLA-B Genotypes and Phenytoin Dosing: 2020 Update. Clin Pharmacol Ther. 2021;109(2):302-309.